IJUN AI
AI Agent 核心概念解析

模組導覽

奕鈞老師 FB
✨ 教師入門・生活化比喻・教學行政全自動

AI 代理人進化論:
核心專有名詞與概念解析講義

從「一問一答」走向「自主備課辦事」——用學校與日常情境,徹底搞懂 AI Agent 的大腦、工具箱、記憶與多代理協同工作流!

🧠
思考核心
LLM vs Agent
🧰
手腳工具
Skill & Tools
📖
終結胡說
RAG 開書考
🛡️
個資安全
資安 5 大防線
支援 鍵盤左右鍵 / 空白鍵 翻頁
Course Roadmap

五大核心模組:建立 AI Agent 完整世界觀

01 Slide 3~4 →

基礎核心:從模型到代理

LLM(圖書館學者) vs AI Agent(全能助教)、上下文視窗(工作桌容量)與系統提示詞(工作守則)。

02 Slide 5~7 →

大腦與工具:Skill 與記憶

Skill / Tool(助教的工具箱)、RAG(開書考機制避免幻覺)、短期對話與長期備課記憶。

03 Slide 8~9 →

思考與執行:規劃與協同

任務自動拆解(園遊會籌辦)、思考鏈 CoT(寫出計算過程)、ReAct 循環與 HITL 人類簽核審查。

04 Slide 10~11 →

進階架構:多代理與 MCP

Multi-Agent(備課社群分工出題/審題/美編)、MCP(教具萬用延長線)與向量語意資料庫。

05 Slide 12~15 →

實戰轉型:教學 Skill 調教與資安防線

傳統 Prompt 命題 vs Skill 自動化題組對比、資安 5 大檢核防線、客製專屬風格 4 步驟落地法。

Core Distinction

1.1 LLM(大型語言模型) vs. 1.2 AI Agent(智慧代理)

LLM vs AI Agent Concept Illustration
🔍 點擊放大
📚 傳統 LLM (大型語言模型)
🏫 校園比喻:圖書館裡的「百科全書學者」

博古通今、文字流利,但沒有行動能力。你問他問題他能說得頭頭是道,但他無法走出圖書館替你影印講義或寄 Email。

🤖 AI Agent (智慧代理人)
🏫 校園比喻:配備萬能教具箱的「全職實習助教」

以 LLM 為思考大腦,並配備「工具 (Tools)」、「記憶 (Memory)」與「目標拆解 (Planning)」。給他一個目標(如:「做性平學習單」),他會自己查資料、命題、排版並存檔!

AI Agent = LLM (大腦) + Tools (手腳) + Memory (記憶) + Planning (規劃)
Core Specs

1.3 Context Window (上下文視窗) & 1.4 System Prompt (系統提示詞)

1.3 核心概念 🪟

Context Window (上下文視窗)

白話:AI 在單一對話中,一次能「同時讀取並記住」的最大文本量。

🏫 校園情境比喻:助教的工作桌容量

工作桌越大(如 200萬 Tokens),助教就能同時把整學期教科書、學生名冊、100篇作文一次攤在桌上進行交叉比對,而不會「看後面、忘前面」!

單位換算:1 Token ≈ 0.75 英文字 / 0.5 中文字
1.4 核心概念 📜

System Prompt (系統提示詞)

白話:在對話開始前設定好的「底層角色指令」與行為規範。

🏫 校園情境比喻:《教職員工作守則與職責說明書》

在助教上工前先立下規矩:「你是國中國文教學助教,口吻要親切溫和,嚴禁直接幫學生寫出作文全文,只能給予引導式提示。

✨ 決定 AI 的性格、立場、邊界與禁止事項
Tools & Capabilities

2.1 Skill / Tool / Function Calling (技能與工具調用)

核心定義

賦予 AI 操作外部軟體與服務的「手腳能力」

AI 不只會打字,還能連網、算數、開檔案、繪圖
🏫 校園情境比喻:助教身上的萬能教具箱

當需要精確計算成績時,助教從工具箱拿出「計算機」;需要找最新時事時打開「瀏覽器」;需要為學習單配圖時打開「繪圖板」;需要登記缺曠時開啟「試算表」

🌐
搜尋與網路連線

即時抓取教育部最新課綱、文教新聞與時事素材

程式運算與檔案操作

精確計算段考落點、拆分班級成績單、產出 Word 試卷

🎨
多媒體與外掛串接

生成題目配圖、語音朗讀、排版轉換與 Google 雲端同步

Knowledge Retrieval

2.2 RAG (Retrieval-Augmented Generation / 檢索增強生成)

RAG Open Book Exam Concept Illustration
🔍 點擊放大
核心白話

讓 AI 在回答前,先去「指定的私有知識庫」搜尋精準資料,再根據搜到的內容進行回答,徹底杜絕胡說八道(AI 幻覺)

🏫 校園情境比喻:「開書考」與翻閱學生手冊

當家長詢問「學校請假規則」時,助教不會憑印象瞎猜,而是先翻開《學生手冊第 15 條》,再據實、精準地回答家長!

⚡ RAG 標準 3 步驟:
1 檢索 (Retrieve):在校本檔案庫中搜尋相關段落
2 增強 (Augment):將找到的手冊原文附加到提示詞中
3 生成 (Generate):根據真實依據產出精準解答
Memory Systems

2.3 Short-term vs. Long-term Memory (短期記憶與長期記憶)

對話即時筆記 📝

短期記憶 (Short-term Memory)

當前對話視窗內的上下文訊息,關閉對話框即自動重置。

🏫 校園比喻:老師隨手交代的便條紙

「等一下幫我把第三題的選項順序對調一下。」完成這輪操作後,下次新任務便不再需要這些臨時瑣事。

⏳ 特點:暫存、反應快、不佔用長期儲存空間
跨對話永久保存 🗄️

長期記憶 (Long-term Memory)

透過向量資料庫或結構化檔案,跨對話持續累積的知識庫。

🏫 校園比喻:《學生輔導紀錄簿》與《備課日誌》

永久記錄:「王老師習慣用字體 14pt、閱讀題固定出 4 個選項、學生小明在分數除法上較常出錯」。下次打開 AI 依然記得!

💎 特點:個人化風格沉澱、經驗累積、越用越聰明
Reasoning & Planning

3.1 任務拆解 (Task Decomposition) & 3.2 思考鏈 (Chain of Thought)

3.1

Task Decomposition (任務拆解)

白話:接到龐大指令時,自動將其拆解為具體小步驟依序執行。

🏫 校園比喻:收到「籌辦校慶園遊會」大目標
1 擬定全校園遊會實施企劃書
2 統計各班報名攤位與用電需求
3 採購帳棚、桌椅與摸彩獎品
4 印製給全體家長的邀請函與宣傳單
🎯 讓複雜大任務化整為零,確保執行不遺漏
3.2

Chain of Thought (CoT / 思考鏈)

白話:引導 AI 在給出最終結論前,把「中間推理過程」一步步寫出來。

🏫 校園比喻:要求學生解數學題「寫出計算過程」

如果只猜一個數字容易算錯;若強制列出「已知條件 → 設立未知數 → 代入公式 → 驗算」,答對率將大幅提升!

💡 推理流:檢視文本段落 → 確認文意轉折 → 驗證選項誘答力 → 產出最終答案
💡 關鍵:慢思考(Slow Thinking)能顯著降低邏輯謬誤
Execution & Governance

3.3 ReAct 框架 (推理+行動) & 3.4 HITL (人機協同審查)

3.3

ReAct Framework (Reasoning + Acting)

思考 Think 行動 Act 觀察 Observe 再調整 Adjust
Think 「學生總成績怪怪的,我需要檢查成績試算表。」
Act 調用試算表工具,重新加總各欄位分數。
Observe 「發現 5 號同學第三大題漏加了 5 分。」
Think 「修正總分並將更新後的成績通知單寄給導師。」
🔄 自主除錯與自我修正的完整閉環系統
3.4

Human-in-the-Loop (HITL / 人機協同)

在自動化流程的關鍵節點,「必須經由人類老師確認」方可放行。

🖋️ 校園比喻:任課老師親自「審題簽章核可」

AI 助教可以幫忙生成整份期末試題與排版,但在「送印印發給學生前」,必須由任課老師親自審查題目難易度並蓋章確認,確保 100% 教學品質與倫理安全。

🛡️ 核心原則:AI 負責加速與草擬,人類掌握最終決策權!
Collaborative Intelligence

4.1 Multi-Agent System (多代理團隊系統)

Multi-Agent System Collaboration Illustration
🔍 點擊放大
🏫 校園情境比喻:領域教師專業備課小組

不再讓單一 AI 孤軍奮戰,而是組成專業團隊各自發揮所長:

✍️
Agent A(出題員)
負責依課綱指標與素養導向撰寫創新題幹
🔍
Agent B(審查員)
負責檢查有無錯別字、題目語意不清或解答爭議
🎨
Agent C(美編員)
負責版面美化、加上插圖、排版成可直接列印的考卷
👩‍🏫 教師角色:最後審核確認、驗收成果!
Protocols & Search

4.2 MCP (模型上下文協定) & 4.3 向量資料庫 (Vector DB)

開放標準協定 🔌

MCP (Model Context Protocol)

由 Anthropic 提出的開放標準,讓 AI Agent 用統一介面連接萬物。

🏫 校園比喻:學校的「萬用延長線與 USB-C 接頭」

無論是投影機、電子白板、印表機還是雲端硬碟,只要插頭規格統一(MCP),AI 助教插上去就能立刻使用,不再需要為每套軟體單獨寫繁瑣的轉接程式!

⚡ 支援:Google Drive、Obsidian、GitHub、Slack、PostgreSQL...
語意理解檢索 🧭

Vector DB & Embeddings (向量資料庫)

將文字轉化為「語意數字座標」,讓 AI 能根據「意思相近」搜尋。

🏫 校園比喻:智慧圖書館語意主題分類法

傳統搜尋必須「字面完全一樣」;向量檢索就算搜尋「心情很低落」,也能自動找出包含「憂鬱、沮喪、悲傷、挫折」等同義主題的好書!

🔍 特點:超越關鍵字死板比對,真正聽懂老師的意圖
Hands-on Workflow

模組一 & 二:傳統 Prompt vs. 教學 Skill 實例對比

實例情境:製作一份「國文時事閱讀素養題組」

傳統對話 (Prompt 模式) 耗時費力 😫
1. 叫 AI 查新聞,老師手動複製貼上挑選合適篇章
2. 再下一條指令:「請依國文素養題型幫我出 3 題」
3. 手動檢查是否有答案、手動調整格式與選項
4. 複製貼到 Word / Google Docs 重新排版對齊
⚠️ 痛點:每一步都要老師盯著按,每次產出格式與難易度落差大!
AI Agent + 教學 Skill 全自動化 🚀
> 老師只需輸入:
「執行【時事閱讀理解命題 Skill】」
自動連網:即時抓取文教時事新聞精華
課綱對標:依雙向細目表生成 PIRLS 4 層次提問
評分規準:自動附上 Rubrics 規準與解析
自動排版:排版整齊並直接存入雲端硬碟
💡 優勢:遵循固定規範,格式難易度高度一致,老師只需做最後驗收!
Safety & Privacy

模組三:資源尋找與教師必備的「資安 5 大防線」

AI Cybersecurity and Privacy Shield Illustration
🔍 點擊放大
1
學生個資防護 (Student Privacy)
是否會擅自讀取、上傳學生姓名、座號、成績等機敏資料?
2
外部資料傳輸 (No Unauthorized Leak)
是否有未經授權將內部檔案回傳至不明第三方伺服器?
3
隱藏執行代碼 (Code Safety Scan)
是否包裝了未說明的後台腳本或惡意終端機指令?
4
外掛套件安裝 (Dependencies Audit)
是否會在背景悄悄安裝未經許可的系統或擴充套件?
5
金鑰與權限外洩 (API Key Guard)
嚴防個人 API Key 或 Google 雲端硬碟私密權限遭讀取外流!
Personalization

模組四:把「公版 Skill」調教成「你的專屬教學風格」

01

定義受眾與情境

具體告知對象是「八年級常態班」、「閱讀弱勢」或「語文資優」,並設定明確邊界限制。

「禁止出死記死背的字音字形題」
02

餵養正反教材範本

正面範本:上傳過往滿意段考題(檢索 → 統整 → 省思)。
反面教材:上傳太簡陋的地雷試題。

「參考這份提問層次 / 不要出直球題」
03

精準回饋溝通

避免空泛的「改好一點」,採用三要素:
【位置 + 方向 + 程度】

「第2題解析(位置)縮在3點內(程度),加強詞義對比(方向)」
04

沉澱固化為專屬模組

滿意後下達指令:「請將剛才討論的所有規則覆寫優化目前的 Skill.md」。

✨ 未來每次調用都維持專屬高水準
Takeaway & Roadmap

模組五:AI Skill 落地四部曲 & 核心名詞速查

Modern Educator's Tool Roadmap 4 Steps
🔍 點擊放大

📖 核心專有名詞快速對照清單 9 大核心概念

專有名詞 核心技術定義 校園教學情境比喻
LLM 龐大語言庫與大腦 圖書館百科全書學者
AI Agent 大腦+工具+記憶自主系統 全能實習教學助教
Prompt / Skill 角色手冊與完整工作流 教職員守則與專屬教案
Tool / Calling 操作外部軟體的能力 計算機、瀏覽器、繪圖板
RAG 查私有庫再精準回答 開書考試 / 翻學生手冊
CoT 思考鏈 逐步寫出中間推理過程 寫出數學計算算式過程
ReAct 思考-行動-觀察自我修正 想方法 → 動手做 → 看結果調整
HITL 關鍵節點由人類審核 任課老師親自審題簽章
Multi-Agent 多個專業 AI 分工協同 跨領域備課教師小組