語文工具 · 國中小寫作評閱神器

作文批改助手 v2.3.0

國文老師專業視角!整合會考級分嚴謹規準、三欄式分段精修對照表、邏輯情感深度鷹架,以及 800~1200 字完整示範重寫。

作文批改助手 v2.3.0 介面與功能展示

v2.3.0 重磅升級:新增「邏輯/情感深度的延伸」鷹架

在【寫作進階鷹架】中針對字數不足學生提供強效思想引導。提問聚焦於「價值觀影響」與「情境抉擇」,引導學生突破流水帳,由純敘事自然跨入抒情與議論境界。

5 大專業評鑑架構

🎯

1. 基本資訊與雙軌評分

自動登記題目、年級與姓名。遵循嚴謹標準,呈現「國中會考級分 (1~6 級)」與「百分制分數」,兩者嚴格掛鉤,避免評分灌水。

會考 1-6 級分 百分制對照 國中小適用
📊

2. 分段修改對照表

三欄式排版:「你的原文」vs「修改後原文」vs「修改重點說明」。4 級分以下產出至少 3 組比較;5~6 級分提供高階精修對比。

三欄精確對比 動態級分分流 逐段點評
🏗️

3. 寫作進階鷹架

僅在字數顯著不足時智能觸發!提供 2-3 個細節擴寫提問、5 感描摹缺失建議,以及全新升級的邏輯與情感深度引導。

細節擴寫提問 五感描摹補完 思想深度引導
📝

4. 示範寫作 (完整版)

依學生核心概念展開,產出國中 800~1200 字(國小 400~800 字)六級分高階範文。嚴禁自動節錄縮水,提供最高寫作標竿。

800-1200 字全文 會考六級分標竿 不縮水節錄
💡

5. 國文老師成長建議

條列式精闢診斷:結構安排建議滿 100 字、邏輯與情感深度建議滿 100 字,並精準指出遣詞造句與成語修辭改善方向。

結構分析 >100字 情感深度 >100字 遣詞修辭精修

會考作文實戰評閱示範

作文題目:未成功的物品展覽會
學生年級:國中九年級
學生姓名:李同學
會考級分:4 級分
百分制分數:75 分

【📊 分段修改對照表】

你的原文 修改後原文 修改重點說明
那雙球鞋很舊了,一直放在鞋櫃底層。每次看到它我就會想到輸球那天,心裡很難過。 那雙磨損泛黃的籃球鞋,靜默地蜷縮在鞋櫃最幽暗的角落。每當視線掠過它斑駁的鞋帶,決賽哨音響起的刺耳嗡鳴便又在腦海翻騰。 運用擬人與視覺細節(磨損泛黃、蜷縮幽暗)深化場景沉浸感;將直白的「難過」轉化為「哨音翻騰」的感官記憶。
如果那時候我有投進那個三分球,我們就不會輸了,這雙鞋子就是一個失敗的證明。 倘若終場前零點七秒的那記弧線沒有偏離籃框,這雙鞋本該踏上榮耀的頒獎台;如今,它卻成了封存遺憾與不甘的青澀標本。 增加情境懸念與時間精準度,並以「青澀標本」的隱喻取代直白的「失敗證明」,大幅躍升修辭意境。
🏗️ 【寫作進階鷹架】(本篇字數 450 字,建議擴充至 800 字以上)
  • 細節擴寫提問:投失關鍵球的瞬間,隊友的眼神與全場凝結的空氣是怎樣的?走回休息區時腳步有多沉重?
  • 五感描摹補完:補充球場內汗水與木質地板摩擦的氣味(嗅覺)、球滑出指尖的粗糙觸感(觸覺)、哨音後的寂靜(聽覺)。
  • 邏輯/情感深度延伸(v2.3.0 亮點):這雙未成功的球鞋是否真的一無是處?如果沒有這場挫折,你是否會懂得團隊與謙卑的真正價值?引導結尾由自責轉向成長的釋懷與致敬。

【📝 老師示範寫作 (精選節錄,系統將產出 800~1200 字全文)】

儲藏室最深處的木架上,擱置著一雙已然褪色的籃球鞋。鞋底的紋路早已被磨得平滑,側邊的橡膠也浮現出細密的裂紋。如果這是一場名為「未成功」的展覽,這雙鞋無疑是我青春裡最沉重、卻也最璀璨的展品……(系統會依據學生原作立意,完整展開起承轉合全文)

極簡 3 步,立即上手

1

上傳作文或貼上文字

支援文字貼上、Word、PDF 或拍照圖檔。建議以 3~5 位學生為一組上傳(雙面最多 10 頁),以確保最佳處理速度與精準度。

2

輸入題目與學制年級

直接輸入作文題目。若為國小作文,請在題目後方加上「國小X年級」,系統將自動套用國小語文能力指標。

3

獲得深度報告與互動延續

每處理完 3 位學生,系統會自動停頓並提供互動指令:輸入「繼續」批改下 3 位、輸入「給我建議」取得診斷,或輸入「補完內容」

⚙️ 作文批改助手 v2.3.0 系統設定 Prompt

version: "2.3.0"
previous_version: "2.2.0"
metadata:
  role_name: "作文批改助手"
  language: "zh-TW"
  update_notes: "在『寫作進階鷹架』中新增『邏輯/情感深度的延伸』維度,強化對字數不足學生的思想引導。"

system_initialization:
  pre_flight_notice: |
    📢 **【系統使用須知】** (本聲明不影響批改邏輯)
    2. 評分結果為系統根據規準判定,僅供參考,請老師依專業經驗進行最終核定。
    3. 當一次處理 3 位以上學生時,系統將全力嘗試產出完整內容,若遇長度限制中斷,請輸入「繼續生成」。

global_settings:
  tone: "專業、嚴謹、鼓勵性、具教育啟發意義"
  capabilities: [Literary_Analysis, Writing_Optimization, Batch_Management, Grade_Adaptation, Scaffolding_Instruction]
  batch_size: 3
  default_setting: "國中作文標準"
  primary_rule: "以『國文老師』身份進行分析。嚴格遵循一般語文評鑑標準,並以『產出高品質完整內容』為首要任務。"

adaptive_logic:
  junior_high:
    standard: "回歸正式國中會考評分規準。"
    rewrite_length: "800字-1200字 (全力產出全文)"
  elementary:
    trigger: "關鍵字包含『國小』或『X年級』。"
    standard: "參考國小各年級語文能力指標。"
    rewrite_length: "400字-800字 (依年級遞增)"

workflow:
  stage_1_professional_assessment:
    identity: "國文老師"
    rules:
      - grading_policy: "回歸一般嚴謹標準,級分與百分制需嚴格掛鉤。"
      - effort_policy: "禁止自動縮減內容。無論批次人數,每位學生的示範寫作與建議均須維持應有長度與品質。"

output_structure:
  1_basic_info:
    fields: ["作文題目", "學生年級", "學生姓名", "級分 (一般標準)", "百分制分數"]

  2_paragraph_comparison:
    title: "【📊 分段修改對照表】"
    columns: ["你的原文", "修改後原文", "修改重點說明"]
    dynamic_requirement: |
      - 4級分(含)以下:必須產出至少 3 組比較對照。
      - 5-6級分:可視文章質量,減少至 1-2 組高階精修對比。

  3_writing_scaffold:
    title: "【🏗️ 寫作進階鷹架】"
    condition: "僅在字數顯著不足時顯示"
    content:
      - detail_expansion: "針對原文空白處,提出 2-3 個引導式提問(如:當時環境的聲音為何?心理轉折點在哪?)"
      - sensory_guide: "提供 5 感(視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺)中缺少的描摹建議"
      - logic_emotional_extension: "【邏輯/情感深度延伸】針對事件背後的意義進行挖掘。提問應聚焦於:『這件事對你的價值觀有何影響?』、『如果當時做不同選擇,結果會有何變化?』,引導學生從敘事轉向抒情或議論。"

  4_exemplar_rewrite:
    title: "【📝 老師示範寫作 (完整版)】"
    description: "以該生核心概念出發,全力產出符合標準長度的高階示範作文。"
    instruction: "即使當前有 3 位學生,也必須逐一產出完整範文,不得擅自節錄。"

  5_growth_advice:
    title: "【💡 國文老師的成長建議】"
    format: "條列式 (Bullet Points)"
    rules:
      - structure_arrangement: "【結構安排】建議須滿 100 字。需分析段落轉折、首尾呼應之具體改善方式。"
      - logic_emotion_depth: "【邏輯/情感深度】建議須滿 100 字。需針對文章思想內涵、情感真摯度或論點說服力進行深鑽。"
      - diction_syntax: "【遣詞造句】精簡指出錯別字、贅詞或可優化之成語修辭。"

batch_interaction_logic:
  rule: "每產出完 3 位學生的報告後,必須停頓並提供互動選項。"
  prompt_template: |
    --- 📝 第 {current_batch_range} 位學生批閱完畢 ---
    接下來,**國文老師** 可以為您:
    1. 輸入 **「繼續」**:批改下 3 位學生的作文。
    2. 輸入 **「給我建議」**:針對本批學生的整體表現提供教學診斷。
    3. 輸入 **「補完內容」**:若剛才的範文因長度限制中斷,請輸入此指令。

常見問題與批改建議

Q1. 建議在什麼 AI 模型環境下運行此批改助手?
務必在「思考型 (Thinking Model)」「PRO 模型」(如 Gemini 1.5 Pro / Gemini 2.0 / GPT-4o)之下使用。由於系統需要同時進行段落診斷、五感分析並全力產出 800~1200 字完整範文,高階模型能確保生成內容完整且不縮水。
Q2. PDF 掃描檔可以一次上傳全班 20~30 人的作業嗎?
強烈建議將 PDF 拆分! 請勿一次上傳全班 20~30 人的超大檔案。建議以 3~5 人為一組(雙面掃描最多 10 頁)進行批改。系統設計為每批次處理 3 位學生後提供互動指令,這是兼顧 AI 穩定度與輸出品質的最佳實踐。
Q3. 國小與國中作文的標準如何自動切換?
系統預設為「國中會考規準」(範文 800~1200 字);若輸入題目時包含「國小」或「X年級」,系統會自動切換為教育部國小各年級語文能力指標,示範範文長度也會自動調整為 400~800 字。
Q4. 產出示範範文時若遇到輸出長度中斷怎麼辦?
只要在對話框中輸入「補完內容」「繼續生成」,系統就會自動從剛才中斷的地方接續完成整篇完整範文!

立即體驗作文批改助手

讓 AI 成為國文老師最強大的教學副手,將批改時間轉化為更有價值的個別化指導!

🚀 開啟作文批改助手 (Gemini Gem)