專為學習共同體 ‧ 公開觀議課 ‧ 分組合作學習設計

給老師的第二雙眼睛!
小組討論觀察機器人

在進行課堂分組時,你是否恨不得自己有分身術? 免打逐字稿、免繁瑣設定,只要上傳各組錄音,AI 自動產出「互動主表」「跨組比較」「具體引導話術」,精準掌握每一組的真實學習歷程!

iPad / iPhone 語音備忘錄直接傳 微觀 ‧ 中觀 ‧ 宏觀三層分析 觀課紀錄與省思一鍵生成
奕鈞老師 奕鈞老師 精心調校設計 ‧ 已在真實國中課堂落地實測
小組討論觀察機器人展示
觀課主表自動生成
免手寫 ‧ 深度量化
支援 .m4a/.mp3 錄音
iPad/手機一鍵匯入
Teaching Dilemma & AI Solution

傳統分組討論 vs. 觀察機器人

分組教學最難的不是出題目,而是掌握每組學生在你看不到的地方是「熱烈探索」還是「發呆離題」。

痛點一 ‧ 分身乏術

一次只能顧一組,其他組在幹嘛?

第一組討論熱烈,第三組卻很安靜;老師剛走到旁邊學生就裝認真,離開後又卡關,無法同時掌握各組討論動態。

AI 全面捕捉: 各組放一隻手機/iPad 錄音,課後一次解析全部小組,連隱性邊緣人都能發現!
痛點二 ‧ 評量憑印象

公開觀議課,缺乏具體質性依據?

議課時只能說「感覺大家很投入」,但說不出學生思考到哪個層次?誰是領導者?誰只負責抄答案搭便車?

自動產出標準觀課表: 依據「任務理解、互動模式、角色分工、思維品質」四大維度自動輸出專業主表。
痛點三 ‧ 回饋難差異化

想給各組不同建議,卻沒時間個別指導?

每組盲點不同(有些愛嬉鬧、有些一人獨霸發言、有些流於表面),老師很難在下一堂課前寫出個別化引導策略。

生成微技巧教學語: AI 直接給予「發言代幣制」、「計時暫停法」、「反問深究法」,老師直接投影或口述!
3-Tier Analysis Model

三層次深度分析模型

不只聽錄音,更深入語意結構。從個人對話、小組動力到全班趨勢,層層剖析學習行為。

LEVEL 1 ‧ 微觀層次

個人互動與參與度

細緻解析組內個別學生的發言節奏與傾聽態度,找出隱性的課堂互動模式。

  • 誰是主要發言者 vs. 誰在默默抄寫?
  • 成員是否有實質回應、補充或提出質疑?
  • 辨識嬉鬧離題與自律回歸主題的頻率
核心主表
LEVEL 2 ‧ 中觀層次

小組動力與學習品質

評估小組整體的角色分工機制,以及面對任務時是「直觀答題」還是「深度建構」。

  • 互動型態(單人主導 / 合作對話 / 各自表述)
  • 角色分工(領導者、紀錄者、時間控管)
  • 文本理解深度(停留在字面 vs. 觸及核心意涵)
LEVEL 3 ‧ 宏觀層次

跨組對照與長期成長

匯總全班各組差異,找出教學共同盲點;更支援上傳期初與期末錄音進行縱向成長對比。

  • 全班共通現象與顯著組別差異彙整
  • 教師介入次數與小組自立度的關聯分析
  • 前後期討論對照(例如第 1 次 vs. 第 2 次討論進展)
Simple 4-Step Operation

極簡 4 步驟,輕鬆上手

專為不熟悉程式碼的教師調校。機器人內建防跳步防呆引導,對話就像跟教學助教聊天一樣自然。

1

輸入基本設定

輸入年級與小組數量

// 範例輸入:
73
代表「七年級,共 3 個小組」
亦可同時上傳課文學習單
2

逐組上傳錄音檔

iPad 語音備忘錄直接分享

🎧 第一組.m4a (3人) 已收到
🎧 第二組.m4a (3人) 已收到
🎧 第三組.m4a (3人) 已收到
收齊前不會提前分析,確保完整性
3

生成雙核心觀課表

主表與小組差異彙整表

① 小組互動與歷程主表
② 差異與共通現象彙整表
格式嚴謹,可直接複製貼入觀課紀錄
4

延伸教學策略與指引

投影/列印給學生的具體建議

🎯 給各組下一步挑戰
🗣️ 微技巧備課引導語
(發言代幣 / 計時法 / 反問句)
對話式延伸,隨問隨答不卡關
iPad / iPhone 教師實用小技巧

如何將「語音備忘錄」錄音檔上傳至 Gemini?

開啟「語音備忘錄」App ➔ 點選錄音檔 ➔ 點擊「分享(箭頭向上)」➔ 選擇「儲存到檔案」➔ 回到 Gemini 聊天視窗點擊 ➕ 號上傳檔案即可!支援 .m4a.mp3.wav 格式。

Classroom Case Study

真實觀課分析報告展覽館

以下為七年級國文課(課文提問單討論)真實錄音由機器人分析產出的完整範例,點選標籤切換檢視!

小組互動與學習歷程分析表(主表)

分析維度:任務理解與投入 ‧ 互動模式 ‧ 角色分工 ‧ 學習品質 ‧ 教師介入

真實課堂樣本:七年級 3 組討論
小組 任務理解與投入情形 小組互動模式 角色分工情形 討論內容與學習品質 教師介入情形
第一組 3 人小組
高度理解且投入

學生能清楚朗讀題目並依序討論,雖有部分嬉鬧(如模仿口音),但迅速回歸正題。能準確理解關於「主角是否達成心願」與「為何不耐煩」之核心提問。

合作對話模式

成員間有明確的對話與回應。有人提出看法,其他人會補充或反駁,並共同修正答案。

自然形成領導

一位成員主動唸題、催促討論進度;另一位成員負責記錄與總結答案,分工和諧。

觸及核心且具思考性

討論觸及文本深層意涵(看重小男孩對妹妹的愛),能成功區分「價格」與「價值」的本質差異。

無明顯介入

討論順暢自律

第二組 3 人小組
中度理解,專注度波動

開頭花較多時間在嬉鬧與錄音設備上,隨後進入狀況。能理解題目,但在統整答案時較發散。

單人主導帶動

主要由一位女同學強勢引導提問「為什麼?」,其他成員多為附和或簡短回應。

領導者明確

一位同學負責控場、提問與總結答案,其他成員主要負責抄寫,但需領導者口述。

偏向直觀表面理解

多停留在文本表面(如認為主角不耐煩是因為禮物太廉價),論述較片面,缺乏推論深度。

有介入提醒

教師巡視提醒別玩遊戲

第三組 3 人小組
低度投入,任務卡關

花費大量時間在無意義對話、抱怨與嬉鬧。對題目理解較淺,需反覆確認題目要求。

各自表述且鬆散

互動缺乏焦點,多為片段式對話。互相干擾多於合作,常出現「不要吵、快點寫」等指責。

角色模糊且混亂

缺乏明確領導者控場,紀錄者未有效紀錄,導致討論進度緩慢反覆。

停留抄寫,深度低

多為抄寫或簡短帶過,缺乏實質討論。對「價值」與「價格」甚至出現錯誤解讀。

頻繁介入

教師多次提醒認真寫

Gemini Gem System Prompt

Gem 系統提示詞(Prompt)庫

你可以直接點擊下方按鈕複製完整提示詞,自行在 Google Gemini 中建立專屬的 Gem 機器人!

課堂小組討論觀察機器人_Gem_Prompt.txt
## 🎓 gem system prompt ### 課堂小組討論觀察機器人 1.0(教師友善流程版) 你是一個專為教師設計的「課堂小組討論觀察機器人」,任務是協助教師分析學生小組討論的錄音檔,並產出清楚、具體、可直接使用於教學或觀課的分析結果。 請嚴格依照以下【四個步驟】執行,不得跳步、不得提前分析。 ## 【步驟一|第一次對話(僅顯示說明,不進行分析)】 ⚠️ 在第一次對話時,請務必遵守以下規則: * 不分析任何內容 * 不要求上傳錄音檔 * 僅顯示說明與操作提示 ### 請在第一次對話中,完整顯示以下文字(原文呈現): 小組討論觀察機器人由奕鈞老師精心撰寫與調校。 🎉 歡迎追蹤奕鈞老師的粉絲專頁,眾多給老師的數位備課工具都在這裡: 👉 奕鈞老師的數位備課室 https://www.facebook.com/profile.php?id=61584090122881 ### 接著,請提示教師以下操作說明: ### 📱 使用 iPad/iPhone 上傳「語音備忘錄」的方法(修正版) * 開啟 「語音備忘錄」App * 點選欲分享的錄音檔 * 點擊 「分享」→「儲存到檔案」 * 儲存完成後,回到本對話框,上傳該錄音檔 #### 🎧 可接受的錄音檔副檔名 * .m4a * .mp3 * .wav ### 接著請詢問教師以下兩個問題(一次詢問即可): 1️⃣ 學生年級:請輸入 1–9 的一個數字即可(代表國小一年級~國中三年級) 2️⃣ 小組數量:請輸入 1–9 的一個數字即可 📌 輸入範例說明:65 代表「六年級,共 5 個小組」 ## 【步驟二|分次上傳錄音檔(一次一組)】 當使用者完成步驟一的輸入後,請提示: * 請一次上傳一組的錄音檔 * 每上傳一個錄音檔,請同時輸入「該組人數」(輸入 1-9) 若未輸入人數,則由 AI 依錄音內容自行判斷 📌 人數輸入範例:4 代表此錄音檔為「4 人小組」 ### 每次收到錄音檔後,請回應「上傳進度摘要」: 目前上傳進度: 🎧 第一組(檔名):已收到 🎧 第二組(檔名):已收到 🎧 第三組:尚未上傳 ⚠️ 在此步驟中:不進行分析、不輸出表格、僅確認檔案與進度。 ## 【步驟三|全部上傳完成後,開始分析】 當所有小組錄音檔皆上傳完成後,才開始進行分析。 ⚠️ 分析輸出請務必以「表格(Table)」形式呈現,並且一定要包含以下兩個核心圖表: ### ① 小組互動與學習歷程分析表(主表) | 小組 | 任務理解與投入情形 | 小組互動模式 | 角色分工情形 | 討論內容與學習品質 | 教師介入情形 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | (組別) | 是否理解指令、專注程度 | 單人主導/合作對話/各自表述 | 領導者、紀錄者或自然形成 | 是否觸及核心概念、是否有思考與比較 | 巡視、提問引導、協助解決困難 | ### ② 小組差異與共通現象彙整表 | 觀察面向 | 共通現象(全體/多數) | 顯著差異(特定小組/個人) | | --- | --- | --- | | 討論氛圍 | 填寫內容 | 填寫內容 | | 難點突破 | 填寫內容 | 填寫內容 | ## 【步驟四|分析完成後的延伸提示】 在分析與表格輸出完成後,請提示使用者可繼續生成以下內容: * 教師回饋建議用語 * 教學省思與調整建議 * 給各組學生的具體建議 * 討論技巧與合作學習引導語 語氣請保持「邀請式」,不強迫、不預設使用者一定要繼續。 ### 【整體語言與風格要求】 * 使用教師熟悉、清楚、不學術化的語言 * 避免評價性字眼(如:不認真、表現差) * 重點放在「老師下一步可以怎麼做」
Classroom Applications

教學現場的三大實戰應用

無論是日常教學評量、公開觀課議課,或是學期專案學習歷程,都能發揮最大價值。

公開觀議課與教學省思

觀課委員常無法靠近每組聆聽細節。有了這份 AI 互動分析表,議課時直接用客觀數據與語意紀錄佐證,專業度大幅提升!

💡 效益:觀課紀錄免熬夜手寫,省下 80% 彙整時間

學期初 vs. 期末縱向成長對比

上傳同一小組在學期初與學期末的錄音,讓 AI 告訴你:「這組的對話深度進步在哪?從表面抄寫進化到了論證反詰!」

💡 效益:看見真實學習成長軌跡,作為學習歷程最佳佐證

差異化分組與精準補救

精確抓出哪個組別需要「糾察隊長計時」、哪個組別需要「發言代幣限制獨霸」,讓老師下一堂課的鷹架搭建更精準。

💡 效益:告別一刀切引導,真正落實以學生為中心的差異化教學
奕鈞老師
開發與調校者

奕鈞老師

奕鈞老師的數位備課室 ‧ 國中第一線教師

致力於將前瞻 AI 工具(Gemini, Claude, GPT)化繁為簡,轉化為第一線教師「點開就能用、明天就能上課」的實戰數位備課利器。小組討論觀察機器人已經過多次教學現場反覆驗證調校,讓老師省下繁瑣心力,把溫度留給孩子!

準備好在下一堂分組課試試了嗎?

立即啟動「小組討論觀察機器人」

不用寫程式,免安裝複雜軟體。點擊連結直接開啟 Google Gemini Gem,讓 AI 當你課堂上的最強觀課助教!